La efectividad de los cepillos interdentales de forma cónica en comparación con los cepillos interdentales de forma cilíndrica: un ensayo clínico controlado aleatorio.
El objetivo de este estudio clínico controlado aleatorio fue comparar la efectividad de los cepillos interdentales cónicos y cilíndricos con respecto a las puntuaciones de placa y sangrado. Los sujetos incluidos en el estudio fueron pacientes inscritos en un programa de mantenimiento periodontal de apoyo durante al menos un año después del tratamiento de la periodontitis.
Los pacientes fueron seleccionados al azar para utilizar un cepillo interdental cónico o cilíndrico. Se probó el tamaño correcto y se dieron instrucciones sobre cómo usar el cepillo. Se utilizó el cepillo interdental de la zona bucal. Las puntuaciones de placa, el sangrado al sondaje y la profundidad de la bolsa al sondaje se registraron al inicio del estudio y en el seguimiento a los 3 meses.
Se analizaron seis localizaciones por diente, disto-vestibular, vestibular, mesio-vestibular, disto-lingual, lingual y mesio-lingual, en los 51 sujetos participantes. Se incluyeron todos los sitios proximales con el tamaño apropiado para un cepillo interdental. Se demostró una diferencia estadísticamente significativa en las puntuaciones de placa y sangrado en los sitios linguales proximales, disto-linguales y mesiolinguales, debido a un aumento en las puntuaciones de placa y sangrado en estos sitios durante el período de prueba en el grupo asignado a los cepillos interdentales cónicos. Los autores declaran que los resultados dependen de las diferencias geométricas en la forma de los cepillos interdentales cónicos y cilíndricos, a favor de la forma cilíndrica.
Este resumen de un estudio científico de Larsen HC et al. es presentado por Anna Nilvéus Olofsson, DDS, Gerente de Odontología y Asuntos Científicos.